一、前言近年來，隨著微機繼電保護的普遍應用，保護裝置逐步具備了相應的數據接口，可實現保護裝置重要信息的數據遠傳。充分利用數字式保護的技術特征，實現數字式保護的狀態(tài)檢修，改變目前保護裝置計劃檢修模式，將預防性試驗改為預知性試驗，提高設備的安全運行水平，已成為一種共識。

　　狀態(tài)檢修也叫預知性維修，首先由美國杜邦公司提出，以設備當前的工作狀況為檢修依據，通過狀態(tài)監(jiān)測手段，診斷設備健康狀況，確定設備是否需要檢修或jia檢修時機。狀態(tài)檢修的目標是減少設備停運時間，提高設備可靠性和可用系數，延長設備壽命，降低運行檢修費用，改善設備運行性能，提高經濟效益。狀態(tài)檢修是建立在設備狀態(tài)有效監(jiān)測基礎上，根據監(jiān)測和分析診斷的結果安排檢修時間和項目，主要包含設備狀態(tài)監(jiān)測、設備診斷、檢修決策三個環(huán)節(jié)。狀態(tài)監(jiān)測是狀態(tài)檢修的基礎，狀態(tài)監(jiān)測是設備診斷的依據，檢修決策就是結合在線監(jiān)測與診斷的情況，綜合設備和系統的技術應用要求確定具體的檢修計劃或策略。電力系統長期以來實行的以預防性計劃檢修為主的檢修體制，主要依據檢修規(guī)程來確定檢修項目，存在設備缺陷較多的檢修不足，設備狀態(tài)較好的又檢修過度的狀況，一定程度上導致檢修的盲目性，實際上很難真正實現“應修必修，修必修好”的檢修目標。

　　電氣設備根據功能不同可分為一次設備和二次設備，其中電氣二次設備主要包括繼電保護、自動裝置、故障錄波器、就地監(jiān)控和遠動等。隨著一次設備狀態(tài)檢修的推廣，線路不停電檢修技術的應用，因檢修設備而導致的停電時間將越來越短，從客觀上對電氣二次設備檢修提出了新的要求。作為電氣二次設備重要組成部分的繼電保護，承擔著保障電網穩(wěn)定和電力設備安全的重要職能，在實際運行中因繼電保護造成的系統故障時有發(fā)生，盡管隨著數字式保護裝置的廣泛使用，保護不正確動作次數相對減少，但由于制造、設計、施工、試驗、運行等各種原因造成的保護不正確動作次數仍然很多。作為保障繼電保護正確履行電網“靜靜的哨兵”職能的主要手段，依舊是依據傳統的《繼電保護及電網安全自動裝置檢驗條例》，通過定期檢修維護保護裝置的可用率。顯然，這種基于靜態(tài)型設備的檢驗規(guī)定已經不適應現代信息技術被廣泛應用的數字式保護。

　　因此，繼電保護設備如何在檢修體制、檢修方法及檢驗項目、檢修周期等方面，通過合適的技術措施和手段，保證保護設備的可靠運行適應電網安全運行的要求，實行保護設備狀態(tài)檢修將成為一種必然的選擇。

　　二、保護狀態(tài)檢修需求傳統的繼電保護、安全自動裝置及二次回路接線是通過進行定期檢驗確保裝置元件完好、功能正常，確保回路接線及定值正確。若保護裝置在兩次校驗之間出現故障，只有等保護裝置功能失效或等下一次校驗才能發(fā)現。如果這期間電力系統發(fā)生故障，保護將不能正確動作。以往的保護檢驗規(guī)程是基于靜態(tài)型繼電器而設計的，未充分考慮到數字式保護的技術特點，對數字式保護沿用以前規(guī)程規(guī)定實施的檢修周期、項目不盡合理。

　　同時，現在電網主接線方式在很大程度上限制了設備停役檢修的時間，如一臺半斷路器接線方式的線路保護很難實現停電檢修，除非結合線路停電檢修;雙母線接線方式已逐步取消旁路開關，變壓器保護很難因保護校驗而要求變壓器停電，母差保護、失靈保護的定期檢驗安排更是困難重重。

　　另一方面，帶電校驗保護具有實施上的安全風險和人員安全責任風險。因此，在實際運行中基本上很難保證保護設備可以有效地按照《繼電保護及電網安全自動裝置檢驗條例》的要求完成檢驗項目。尤其數字式保護的特性在很大程度上取決于軟件編程，這并非可以通過傳統的檢驗項目來發(fā)現保護特性的偏差，實際上，傳統檢驗規(guī)程所確定的檢驗項目合理性已面臨新技術應用的挑戰(zhàn)。數字式保護的實現技術使保護設備本身具有很強的自檢功能。因此，作為裝置本身的監(jiān)測和診斷已具備實現的可能，保護裝置檢修決策的確定具有了可靠的基礎。同時，電氣設備狀態(tài)檢修其概念上的合理性和技術上的可實現性，使保護實行狀態(tài)檢修模式具有*的示范效應，檢修效率的提高和設備可靠性的提升，將能有效地提高設備的安全性和可用率，適應電力系統安全穩(wěn)定運行的需要。

　　三、需解決的應用難點與電氣一次設備不同的是電氣二次設備的狀態(tài)監(jiān)測對象不是單一的元件，而是一個單元或一個系統。監(jiān)測的是各元件的動態(tài)性能，微機保護和微機自動裝置的自診斷技術的發(fā)展為保護設備的狀態(tài)監(jiān)測奠定了技術基礎。

　　雖然，數字式保護裝置本身具備狀態(tài)檢修的實施基礎，但作為電網安全屏障的繼電保護除裝置本身，還包含交流輸入、直流回路、操作控制回路等，狀態(tài)檢修范疇如果僅僅局限在裝置本身將很難有實施推廣的基礎。對于保護的狀態(tài)檢修必須作為一個系統性的問題來考慮，或者說保護的狀態(tài)監(jiān)測環(huán)節(jié)如果能包含交流輸入、直流、操作回路等，狀態(tài)檢修就比較有可能在實際應用中得到推廣。

　　因此，實施保護設備狀態(tài)檢修應監(jiān)測:交流測量系統，包括CT、PT二次回路絕緣良好、回路完整，測量元件的完好;直流系統，包括直流動力、操作及信號回路絕緣良好、回路完整;邏輯判斷系統;包括硬件邏輯判斷回路和軟件功能。保護裝置本身容易實現狀態(tài)監(jiān)測，但由于電氣二次回路是由若干繼電器和連接各個設備的電纜所組成，要通過在線監(jiān)測繼電器觸點的狀況、回路接線的正確性等則很難，這可能是保護遲遲未能有效地推進狀態(tài)檢修的主要原因之一。

　　電氣二次操作回路是對電氣一次設備進行操作控制的電路，是繼電保護的一個重要組成部分。在繼電保護設備要求進行狀態(tài)檢修的情況下，作為繼電保護出口控制回路操作箱均采用硬件式結構，即由繼電器直接在220V強電回路中通過二次線聯接而成，接線繁雜，不具備自檢、在線監(jiān)測、數據遠傳等功能。雖然在綜自站中該回路一部分硬接點可通過綜自設備(如測控設計)進行上傳監(jiān)控，但要求二次回路繼電器輸出接點增多，使接線復雜化，可靠性下降，同時聯接電纜也增多。

　　繼電保護設備狀態(tài)檢修實施的重要基礎就是在設備狀態(tài)特征量的采集上不能有盲區(qū)。顯然，對保護設備實行狀態(tài)檢修而言，現有的二次控制回路操作箱達不到要求。而利用美國SEL提供的數字仿真式繼電保護平臺可以有效地設計微機操作箱，成功解決了電氣二次回路狀態(tài)檢修問題可為實現保護系統完整的狀態(tài)監(jiān)測，為繼電保護實行狀態(tài)檢修創(chuàng)造必要的條件。

　　四、結論電氣二次設備狀態(tài)檢修是電力系統應用發(fā)展的必然，微機保護自診斷技術的使用使設備在狀態(tài)監(jiān)測技術上具備了實施的基礎。同時，由于某些保護具有的PLC功能使得保護的有效監(jiān)測范疇可以拓展到裝置以外的回路中去。這為有效地監(jiān)視保護系統的相關回路提供了可能，或者說從保護裝置的檢測拓展到相關回路的檢測，從而使繼電保護的狀態(tài)檢修具備了實施的基礎。保護的狀態(tài)監(jiān)測將有助于對設備的運行情況、缺陷故障情況、歷次檢修試驗記錄等實現有效的管理和信息共享，并為設備運行狀況的分析提供了可靠的信息基礎，將有助于合理地制定設備的檢修策略，提高保護裝置的可用率，為電網的安全運行提供堅實的基礎。